close
「驚爆十三天」這部電影是以當年的新聞報導、學者分析、白宮會議錄音，和CIA內部分析檔案來寫出這個震驚全世界，讓所有人永遠難忘的史實故事。
當時是美國跟蘇聯兩大強權的對峙的冷戰時期，他們的一舉一動都叫世界各國動見觀瞻，以及一觸即發的核子戰爭。
根據冷戰期間，1962年10月中旬美蘇差點引起的核戰衝突，在前美國總統甘迺迪巧妙的斡旋下化解了一場國際政治糾紛。
此乃歷史上有名的「1962年古巴飛彈危機」，也是著名「古巴封鎖線」的由來。
整部電影過程中的懸疑、緊張氣氛，非局外人能想像，也震撼人心。
劇中，美國發現蘇聯在古巴部署核導彈，並明確指出這個「秘密、迅速和異乎尋常的導彈設施」是個『蓄意的挑釁和對現狀做出的毫無道理的改變』，
這樣的行為美國不能接受。
劇中的總統 約翰甘迺迪面臨了「化解古巴飛彈危機、和為國家人民的安全」兩難的考驗以及
蘇聯極具挑釁的行動以及華府內部的聲音-主戰的鷹派要蠻幹決一死戰。
整場電影都是以甘迺迪總統、甘迺迪總統的弟弟羅伯特及國家安全顧問肯尼三個人對抗其他所有主戰派的一場戲，
軍方當然多數都希望以堅強的軍事力量捍衛國家安全，絕對不能示弱，那些將軍無不希望藉此挽回聲望與影響力，
對於透過的政治手段解決危機，幾乎都嗤之以鼻。
這使主張和平的總統 甘迺迪非常頭痛。甘迺迪總統所採取的策略在主動性上，從「穩定策略」、「擴充策略」、「縮減策略」及「綜合策略」等四種策略中，
我們可以發現基本上是採取「穩定策略」，面對蘇聯的刻意挑釁，其基本態度是不求戰，但也絕不畏戰！
所以，美國一方面透過和平的手段公開向蘇聯發出警告，要求蘇聯從古巴撤出其中短程核武器，
同時也展現武力，以美國海空力量在加勒比海的廣大海域對古巴設立了海上封鎖線，進行所謂的『隔離』的動作。
由於甘迺迪總統要面臨競選連任的壓力，因此處理過程自然面臨相當大的壓力。
政治考量下，美國必須步步為營，每個一步驟必須確保美方的談判優勢，並留給蘇聯退步，以防兩國開戰，避免引發第三次世界大戰的戰端。
可以想見，甘迺迪的一舉一動，不僅關係著美國的安全，更關係著全球國際安全，全世界都在看著甘迺迪會怎麼做；
美國國會、蘇聯政府、中美、北美協會、全球媒體，無不希望能確實掌握甘迺迪政府每分每秒的消息。
最後在眾人會議協商中，最後終於找出非常有創意性的解決方案－「私下承諾」，
甘迺迪總統委由其弟弟親自密會蘇聯大使，告知其實美國現行部署在土耳其境內的飛彈已經相當老舊，
美國真的願意將其撤除，以換取蘇聯撤走所有部署在古巴的飛彈，同時答應事後絕不出兵攻打古巴。
為了不使得美國的北大西洋公約組織盟國感到難堪、另外也出於宣傳目的，美國從土耳其撤軍比蘇聯晚一些，而且是秘密撤軍。
這樣美國從表面上來看是這場危機的勝利者。不顧慮這個對外的心理效果的話蘇聯在這場危機中獲得了一個戰術勝利。
通過在古巴佈署和撤出飛彈蘇聯達到了美國從蘇聯的鄰國撤出飛彈的目的。
古巴危機尤其強調了冷戰中兩個超級大國之間爆發核戰爭的危險。古巴危機後兩國均開始考慮如何避免類似的危機。
當時的民眾指出只要美國打古巴，蘇聯就打柏林，北約就出動，然後世界大戰的連環效應。
對民眾來說，人民大規模的反戰示威，是對戰爭的恐懼，"戰爭"他代表著民不潦生、生離死別。
年輕的總統趕迺迪他的團隊沉著冷靜，並運用智慧的外交手腕，以強大的武力為後盾，堅守和平原則，深得民心。
戰爭對經濟的直接影響就是使股票﹑債券及油價產生巨大波動。
由於戰前不穩定的因素﹐投資者會把資金移到較安全的投資工具——債券﹐使股票價格下跌﹐債券價格上揚。
在談論戰爭對經濟的影響時，人們常用的一個指標是國內生產總值的增長速度。
可我們必須同時看到，至少就軍備本身而言，並不具有生產性，有的至多只是財富的再分配。
換句話說，我們無法用巡航導彈或隱型轟炸機來增加財富總量，戰爭能改變的僅是財富的控制權或所有權，即變你的為我的。
必須承認，軍備耗費的收益表現為國家安全，而後者又構成經濟穩定增長的基本條件。但我們同時不能對戰爭帶來的財富的破壞無動於衷。
除非還涉及一個問題就在於對財富的計量問題。戰爭雖然促使對軍工產品以及收入的增加，
但是由戰爭帶來的需求增加而創造出來的財富又是在於對財富的破壞。
這裡存在著一個說來有些荒誕感的悖論：軍工部門生產出來的武器都直接被納入了國內生產總值的統計之中，更有甚者，這些「產品」發揮其功能的過程，
同時就是毀滅敵國國內生產總值或財富的過程。國際機構在計算全球國內生產總值時，武器和它所摧毀的對象，這裡還沒有考慮對人力資本的破壞，
竟然被不加區別地加總到一起了！
有專家指出，在美國文化中，新聞和娛樂媒體每天充斥著大量的暴力內容，在處於這種文化氛圍中的美國人看來，殺人幾乎已經成了一件平凡的事情。
而真正參加過戰鬥並殺過人的士兵們為此痛苦不已，導致大量的感情和心理創傷。
精神科專家和隨軍牧師們都認為，殺人最能引起參戰士兵的心理創傷。
戰爭對士兵的心理創傷並不只由殺人引起，看到戰友死亡及其他恐怖景象也會造成心理創傷。
在戰場上經歷的“背叛正確的事情”也會對士兵的心理造成影響。
“背叛正確的事情”包括上級對士兵不公平、缺乏必要的裝備、要求他們做他們認為錯誤的事情及錯誤行為受到獎勵等。
當時是美國跟蘇聯兩大強權的對峙的冷戰時期，他們的一舉一動都叫世界各國動見觀瞻，以及一觸即發的核子戰爭。
根據冷戰期間，1962年10月中旬美蘇差點引起的核戰衝突，在前美國總統甘迺迪巧妙的斡旋下化解了一場國際政治糾紛。
此乃歷史上有名的「1962年古巴飛彈危機」，也是著名「古巴封鎖線」的由來。
整部電影過程中的懸疑、緊張氣氛，非局外人能想像，也震撼人心。
劇中，美國發現蘇聯在古巴部署核導彈，並明確指出這個「秘密、迅速和異乎尋常的導彈設施」是個『蓄意的挑釁和對現狀做出的毫無道理的改變』，
這樣的行為美國不能接受。
劇中的總統 約翰甘迺迪面臨了「化解古巴飛彈危機、和為國家人民的安全」兩難的考驗以及
蘇聯極具挑釁的行動以及華府內部的聲音-主戰的鷹派要蠻幹決一死戰。
整場電影都是以甘迺迪總統、甘迺迪總統的弟弟羅伯特及國家安全顧問肯尼三個人對抗其他所有主戰派的一場戲，
軍方當然多數都希望以堅強的軍事力量捍衛國家安全，絕對不能示弱，那些將軍無不希望藉此挽回聲望與影響力，
對於透過的政治手段解決危機，幾乎都嗤之以鼻。
這使主張和平的總統 甘迺迪非常頭痛。甘迺迪總統所採取的策略在主動性上，從「穩定策略」、「擴充策略」、「縮減策略」及「綜合策略」等四種策略中，
我們可以發現基本上是採取「穩定策略」，面對蘇聯的刻意挑釁，其基本態度是不求戰，但也絕不畏戰！
所以，美國一方面透過和平的手段公開向蘇聯發出警告，要求蘇聯從古巴撤出其中短程核武器，
同時也展現武力，以美國海空力量在加勒比海的廣大海域對古巴設立了海上封鎖線，進行所謂的『隔離』的動作。
由於甘迺迪總統要面臨競選連任的壓力，因此處理過程自然面臨相當大的壓力。
政治考量下，美國必須步步為營，每個一步驟必須確保美方的談判優勢，並留給蘇聯退步，以防兩國開戰，避免引發第三次世界大戰的戰端。
可以想見，甘迺迪的一舉一動，不僅關係著美國的安全，更關係著全球國際安全，全世界都在看著甘迺迪會怎麼做；
美國國會、蘇聯政府、中美、北美協會、全球媒體，無不希望能確實掌握甘迺迪政府每分每秒的消息。
最後在眾人會議協商中，最後終於找出非常有創意性的解決方案－「私下承諾」，
甘迺迪總統委由其弟弟親自密會蘇聯大使，告知其實美國現行部署在土耳其境內的飛彈已經相當老舊，
美國真的願意將其撤除，以換取蘇聯撤走所有部署在古巴的飛彈，同時答應事後絕不出兵攻打古巴。
為了不使得美國的北大西洋公約組織盟國感到難堪、另外也出於宣傳目的，美國從土耳其撤軍比蘇聯晚一些，而且是秘密撤軍。
這樣美國從表面上來看是這場危機的勝利者。不顧慮這個對外的心理效果的話蘇聯在這場危機中獲得了一個戰術勝利。
通過在古巴佈署和撤出飛彈蘇聯達到了美國從蘇聯的鄰國撤出飛彈的目的。
古巴危機尤其強調了冷戰中兩個超級大國之間爆發核戰爭的危險。古巴危機後兩國均開始考慮如何避免類似的危機。
當時的民眾指出只要美國打古巴，蘇聯就打柏林，北約就出動，然後世界大戰的連環效應。
對民眾來說，人民大規模的反戰示威，是對戰爭的恐懼，"戰爭"他代表著民不潦生、生離死別。
年輕的總統趕迺迪他的團隊沉著冷靜，並運用智慧的外交手腕，以強大的武力為後盾，堅守和平原則，深得民心。
戰爭對經濟的直接影響就是使股票﹑債券及油價產生巨大波動。
由於戰前不穩定的因素﹐投資者會把資金移到較安全的投資工具——債券﹐使股票價格下跌﹐債券價格上揚。
在談論戰爭對經濟的影響時，人們常用的一個指標是國內生產總值的增長速度。
可我們必須同時看到，至少就軍備本身而言，並不具有生產性，有的至多只是財富的再分配。
換句話說，我們無法用巡航導彈或隱型轟炸機來增加財富總量，戰爭能改變的僅是財富的控制權或所有權，即變你的為我的。
必須承認，軍備耗費的收益表現為國家安全，而後者又構成經濟穩定增長的基本條件。但我們同時不能對戰爭帶來的財富的破壞無動於衷。
除非還涉及一個問題就在於對財富的計量問題。戰爭雖然促使對軍工產品以及收入的增加，
但是由戰爭帶來的需求增加而創造出來的財富又是在於對財富的破壞。
這裡存在著一個說來有些荒誕感的悖論：軍工部門生產出來的武器都直接被納入了國內生產總值的統計之中，更有甚者，這些「產品」發揮其功能的過程，
同時就是毀滅敵國國內生產總值或財富的過程。國際機構在計算全球國內生產總值時，武器和它所摧毀的對象，這裡還沒有考慮對人力資本的破壞，
竟然被不加區別地加總到一起了！
有專家指出，在美國文化中，新聞和娛樂媒體每天充斥著大量的暴力內容，在處於這種文化氛圍中的美國人看來，殺人幾乎已經成了一件平凡的事情。
而真正參加過戰鬥並殺過人的士兵們為此痛苦不已，導致大量的感情和心理創傷。
精神科專家和隨軍牧師們都認為，殺人最能引起參戰士兵的心理創傷。
戰爭對士兵的心理創傷並不只由殺人引起，看到戰友死亡及其他恐怖景象也會造成心理創傷。
在戰場上經歷的“背叛正確的事情”也會對士兵的心理造成影響。
“背叛正確的事情”包括上級對士兵不公平、缺乏必要的裝備、要求他們做他們認為錯誤的事情及錯誤行為受到獎勵等。
全站熱搜
留言列表
2015 (5)